挪用500万帮儿子开公司 澳柯玛53岁部长受审

    >>>挪用公款 临退休之前被诉上法庭

    8月2日上午10时，市北法院刑庭对张某涉嫌挪用公款罪一案开庭审理。

    在庭审现场，记者看到，张某的十几名亲朋好友纷纷到庭，看上去神情焦虑，张某本人则脸色凝重。据了解，张某今年53岁，曾是澳柯玛集团的老员工，担任过多个领导职务，案发前任澳柯玛集团多种经营部部长。其公司的有关负责人也到庭旁听，一名旁听者告诉记者，张某已经53岁了，“在公司知名度挺高，没想到快退休了竟被诉上法庭”。

    公诉人首先宣读起诉书称，张某在担任集团职工分流安置办公室主任期间，先后两次挪用专款专用的职工安置资金共计535万元。

    起诉书指控，第一起案件发生在2003年7月，时任公司财务总监的赵某多次找到张某，想从他管理的单位安置资金中借用35万元，用于赵某私人公司的注册资金验资。由于以前两人曾在同一办公室办公，关系不错，张某感觉不好推辞，于是将35万元公款转借赵某使用。对于这起案件，张某当庭供认不讳，只称自己碍于同事情面，不懂法所致，但赵某借款一周以后就如数归还。

    >>>二次作案 为儿开公司挪用500万

    起诉书指控的第二桩案件是在2004年7月至8月间，张某为了给儿子成立的私营公司进行验资，又从安置资金中挪用了500万元，其挪用过程可谓煞费苦心。

    张某在公安机关供述称，2004年儿子大学毕业以后参加工作，可是不久后失业，由于其子考虑货代生意不错，想成立私人货代公司，张某便开始筹资运作。

    然而，由于注册货代公司需要验资500万元，张某一时难以凑齐巨款，便想到了自己管理的安置职工款。首先，张某让自己的出纳用转账支票将500万元安置资金转入了其儿子公司的验资账户。但由于其儿子成立的公司是私营企业，只能用现金验资，这张500万元支票被退回。此法不成，张某又换一招，他先从安置资金中提取现金50万元，又从朋友处借得现金450万元，用于给儿子成立公司验资。同时，他又将单位安置资金450万元划给了朋友，在过了11天验资结束后，张某又把500万元从儿子公司里划回了安置办。

    >>>律师辩称 是“挪用资金”非“挪用公款”

    法庭上，对于检察院的指控，张某全都承认，但辩称挪款给儿子开公司一事，得到了当时公司董事会主席的口头同意，实在不知道是犯罪，而且挪用一事并未造成生产经营损失。

    张某的辩护律师认为，张某挪用公司535万一事，事实清楚，但应以挪用资金罪定罪量刑，而不是挪用公款。因为其所在的公司属于集体企业，其劳动合同也表明其是集体企业职工。同时律师辩护称，张某一惯表现良好，系初犯，这两笔资金没有损失，请求法院轻判。

    对此，公诉人予以驳斥称，被挪用的安置资金属于公款，且必须专款专用。公诉人举证称，张某的工作是在其集团和市再就业服务中心的领导下，全面负责职工分流安置工作。安置办的全部资金都是市财政局划拨的财政专项资金，必须专款专用，只能用于企业安置下岗、分流的困难职工，清理结算欠薪欠费等。该资金的使用必须报市劳动部门和财政局，包括公司一把手在内都不能滥用，更严禁挪用。

    >>>审计案发 被免领导职务主动投案自首

    “长期从事领导工作，不可能不知道挪用公款属于犯罪。然而为了帮儿子开公司，在快退休时犯了错。”公诉人当庭指出，张某自以为及时还款就不会东窗事发，但其挪用专项资金一事，还是在有关部门的审计过程中被发现。

    2006年，张某主动向公司交代了两次挪用公款的过程。2007年3月9日，公司下达处理意见认为，张某早年在工作岗位上工作成绩优异，屡获嘉奖，然而因法律意识淡薄，造成资金的实际挪用。鉴于张某借用资金时间短，没有造成实际损失，且在挪用500万元之前又曾向当任集团领导请示过，因此给予张某党内警告处分，并免除其所担任的各种领导职务。同时，给赵某处以免于纪律处分。3月29日，张某一案被市北检察院发现，张某投案自首。

    经过一个小时的庭审，法庭宣布将组成合议庭评议后择日宣判。

    ■对话嫌犯 走下法庭只有后悔

    庭审后，记者在法院的候审室采访了犯罪嫌疑人张某。从一个大型企业的领导干部，到被告席上的犯罪嫌疑人，张某谈起此时的想法时，只有两个字“后悔”。

    记者：你知道专项安置资金是不能随便动用的吗？

    张某：我知道。但是我心存侥幸，认为给儿子使用注册资金时间很短，很快就可以转回来，不会损失什么。

    记者：家里就这一个孩子？

    张某：是的。我儿子大学毕业后一直干报关、货代等工作，后来他和我谈了几次，说想个人成立一家货代公司，让我想办法帮他筹措资金。我也想给儿子创造一个良好的发展平台，所以就想到了安置办的资金。

    记者：快退休了却因此丢掉了之前的全部荣誉，有什么想法？

    张某：后悔！